Si on n'a rien à dire de constructif, on ne dit rien !
Tu devrais essayer des fois

Oui certainement. Tu as quelque chose là toi ?

Si tu parcours les dossiers hominidés tu verras d'amples infos , qui sont débattues et rebattues . Dès qu'il y a du nouveau sur ce forum les gens en parlent , si personne ne dit plus rien c'est que pour le moment il n'y a rien à conjecturer !
Amitiés

okayyyyyyyyyyyyyyy !
amitiés également

Haut de 2 à 3 metres, le yeti habiterait les plateaux élevés du Tibet, Mais la peur des hommes le pousserait à chercher refuge dans des zones beaucoup plus élevées.

D'autres pays se flattent d'avoir leurs hommes-singes:

Les Australiens ont les yowies, hirsutes et nauséabonds, à la démarche malhabile, et qui lancent des cris inarticulés.

Les Chinois ont leurs yerens "(hommes-sauvages)", immenses et dotés d'yeux rouges.

Au Pakistan, on tremble, sans l'avoir vu, devant le barmanu ou "gros poilu"

Au Japon, malgré la grande densité de la population, il existe encore des endroits retirés où ont été vus hibagons, genre d'hommes sauvages, mais plus petit, d'environ 1,50 mètres.

D'ailleurs en parlant de Yéti (du grand model), je me demande si on ne doit pas reconsidérer de façon positive l'hypothèse d'Heuvelmans, maintenant qu'on a découvert que la branche des hominidés asiatiques était bien plus ancienne qu'on ne le pensait.

Là où l'on trouve le plus d'hominidés reliques c'est en Asie et en Afrique, qui sont les plus anciens berceaux de l'humanité, ce qui semble parfaitement logique. On trouve de plus en plus de restes d'hominidés de taille relativement grande (entre autre gigantopitecus et méganthrope, tous deux trouvés en "berceau asiatique").

On a peu parlé de ce que cette découverte des racines asiatiques peut avoir comme conséquences sur les cryptides humanoïdes asiatiques, mais de mon point de vue, ça ne rend leur existante que plus crédible...

Cela revient à la prise en considération d'une branche eurasienne des hominidés qui aurait rencontré celle d'afrique à un moment "mal déterminé". Depuis pas mal de lustres, certaines découvertes mettent à mal l'hypothèse africaine -homo georgicus par exemple voire le sinanthrope. A chaque fois, on file une torsion à l'hypothèse africaine afin qu'elle colle .