...

Il me semble que le puma soit le plus dangereux des prédateurs (peut-être derrière l'ours) d'amérique du nord, des bonds de 3 mètres de haut, des pointes de vitesse à 100 km/h (sources: une émission sur Planète)

...

Cela n'a aucun sens,il n'y a pas de plus ou moins dangereux, il y a simplement des animaux qui sont dans leur environnement, contrairement a homo urbanus. En gros bien sur qu'un ours est dangereux, certains requins aussi, de meme que des araignées, des serpents, des fourmis,etc...Tout est notion de relativité. Un moustique est souvent plus dangereux pour l'homme qu'un ours, pour la simple raison qu'on a plus de chance de tomber sur un moustique qui traine une salopperie, que sur un ours ou un puma en ville.

...

...

Il y a eu un documentaire sur les léopards il y a peu sur la 5, en fin d'émission ils ont évoqué leur soit disant présence en Grande-Bretagne, leur explication serait qu'il y ait eu des bêtes domestiques de relachés suite à une lois, mais ça ne semblait pas non plus les emballer de croire qu'il en reste à l'état sauvage...

Et puis je m'auto-cite mais :

Citation:

ça me rappelle qu'on m'a parlé récemment d'un livre dont l'histoire se passe en Grande-Bretagne en 1806 et où il était mentionné qu'il y avait des "Cougars" à l'état sauvage...

...

Salut à tous,
J'habite l'Est de la France et, en 2009, non loin de chez moi, dans une région que je connais bien pour y pêcher la truite depuis plus de vingt ans, on a signalé de manière précise et irréfutable la présence d'une "panthère noire".
Vous pourrez compulser, si ce n'est déjà fait les différents articles parus sur le site du "Républicain Lorrain".
Des traces ont été relevées et identifiées par des spécialistes et aussi de nombreux témoignages visuels en France et en Belgique, toute proche. Je vous invite à prendre connaissance de tout cela.
Un fait anecdotique devient très étrange quand cela se passe tout près de chez soi et amène de nombreuses questions, assez perturbantes.
Admettons qu'il s'agisse d'un animal échappé ou rendu à la nature, comment aurait-il appris à chasser par lui même et en évitant les animaux domestiques, pourtant si faciles à capturer ?C'est ce que font les loups...
S'agit-il d'animaux " de compagnie" qui ont gîte et couvert chez de mystérieux propriétaires et qui divaguent, à la façon des animaux familiers avant de rentrer dormir sur le canapé?
Mais alors, ce serait une mode assez répandue puisque ces félins mystérieux ont une présence assez largement répartie, disons, en Europe.
Comment se fait-il aussi, que JAMAIS, lors des nombreuses battues au sanglier ou autres, les chasseurs ne témoignent en avoir aperçu ? Les chiens ne pourraient-ils les sentir, éventuellement ?
Curieux tout de même, que dans certaines régions du monde ces magnifiques animaux sont menacés parce que trop chassés alors que chez nous, un"évadé" déjoue toutes les recherches...On a bien éradiqué le loup, à une époque, malgré toutes ses ruses.
Vraiment ces apparitions sont étranges.
Au plaisr de vous lire...

J'en ai entendu parlé de cette affaire qui a fait pas mal de bruit quand même dans l'Est de la France, je crois mais j'en suis pas sûr qu'elle a été aperçu jusque dans l'Est des Ardennes.