|
|
| Auteur | Message |
|---|
LombriX

Nombre de messages: 2233 Age: 31
 | Sujet: Bigfoot Mer 29 Nov - 0:54 | |
| Dans les états de l'est des USA les témoignages révèlent des hominoïdes confondables facilement avec le sasquatch mais qui se distinguent de celui ci par une apparence plus humaine, une taille plus petite tournant autours de 7 pieds (2,10 m). Leurs pieds font de 10 à 14,5 pouces (35 cm) de long et présentent une légère incurvation vers l'intérieur avec des orteils écartés. Le corps est musclé avec une carrure de nageur de piscine. Le pelage est de couleur et d'aspect uniforme. La tête est petite sans cou, au crâne arrondi sans cimier, les yeux sont grands sur un visage arrondi dont les traits sont indistincts du fait qu'il est recouvert de poils. Les organes génitaux sont visibles. Ces hominoïdes ont une certaine curiosité envers l'homme et sa nourriture et essaient souvent de s'approcher du bétail; cette curiosité les poussent parfois à rechercher la communication. Ils détestent la présence des chiens et essaient de les tuer. Loren Coleman a émis l'hypothèse que le bigfoot de l'est fait partie d'une grande famille d'homins vivant en milieu circum-polaire dans la toundra et la taïga qu'il appelle hominoïdes marqués. L'Homo heidelbergensis serait leur ancêtre.
Source:http://jeanluc.drevillon.club.fr/hominologie.html |
|
 | |
Sohtym

Nombre de messages: 6
 | Sujet: Re: Bigfoot Jeu 30 Nov - 17:24 | |
| Salut. Peut-on considerer que le Bigfoot, le Sasquatch et le Yéti fasse parti de la même race, ou est-ce différenciable?  |
|
 | |
Jean Roche Pilier du forum
Nombre de messages: 539 Age: 60
 | Sujet: Re: Bigfoot Mer 6 Déc - 17:53 | |
| Bonsoir, | Sohtym a écrit: | Salut. Peut-on considerer que le Bigfoot, le Sasquatch et le Yéti fasse parti de la même race, ou est-ce différenciable?  |
Précision, je suppose qu'on parle plutôt d'espèces (pas d'interfécondité) que de races (interfécondité à l'intérieur d'une même espèce, en simplifiant) ?
Vaste question ! En gros, sasquatch = bigfoot, mais il semble y avoir plusieurs espèces. Principalement deux (déjà repérées par John Napier en 1972 essentiellement d'après les traces), mais aussi beaucoup, beaucoup de cas plus ou moins aberrants et inclassables. On a aussi parlé de "littlefoot" (la même chose en petit, si je puis dire), mais ça reste très flou.
Pour le Yéti stricto sensu concernant donc le pays sherpa, les vallées au sud de l'Everest, très restreint, on a carrément distingué 3 espèces dans les années 1950, le Dzu-teh ou Chuti (géant), le Meh-teh (un peu plus petit et plus bestial), le Teh-lma (encore plus petit, signalé dans les jungles des basses vallées... ça n'a pas beaucoup avancé depuis à ma connaissance).
On parle aussi de trois yowies (Australie) bien différents, etc. etc.
Enfin voilà...
à+
J http://perso.orange.fr/daruc |
|
 | |
Yofri

Nombre de messages: 832 Age: 30
 | Sujet: Re: Bigfoot Mer 6 Déc - 18:20 | |
| Il peut s'agir de différence liés à l'habitat je pense mais l'espèce doit avoir une souche commune récente. |
|
 | |
Sohtym

Nombre de messages: 6
 | Sujet: Re: Bigfoot Mer 6 Déc - 18:45 | |
| Désolé de ne pas avoir employé le terme approprié! Et merci de ses précisions, je n'imaginais pas la diversité apparente de ses hommes-singes si je peux les appeler ainsi. |
|
 | |
LombriX

Nombre de messages: 2233 Age: 31
 | Sujet: Re: Bigfoot Jeu 7 Déc - 16:25 | |
| N'Hésites pas à poser des questions sur les hominidés à Jean Roche  (va voir la section livre, tu verras qui est cet invité de marque) |
|
 | |
Maharet

Nombre de messages: 4
 | Sujet: Re: Bigfoot Ven 16 Fév - 21:06 | |
| Il y aurait soit disant un homme, William Roe, un trappeur canadien, qui en 1955 témoigna sous serment qu'il avait rencontré un Big Foot femelle dans l'état d'Alberta. Il avait renoncé à tirer car "bien que je l'aie jusqu'à présent considéré comme un animal, j'éprouvais soudain l'impression que c'était un être humain et que si je la tuais, je ne me la pardonnerais jamais." Cette rencontre inaugura l'ère des études sur les géants velus d'Amérique du Nord. |
|
 | |
Pomme golden Explorateur

Nombre de messages: 76 Age: 34
 | Sujet: Re: Bigfoot Sam 24 Mar - 21:25 | |
| Je me cite (la flemme de retaper  ), j'ai dis | Citation: | | :.... les bigfoots soit simplement des personnes (d'une même famille?) ayant pour particularité génétique l'hypertrechose? Un peu qu'ils soient grands......Et qu'ils aient peur qu'on les prennent pour des monstres..Cela expliquerait pourquoi ils n'ont pas peur de l'homme mais souhaitent vivres à l'écart.... |
Pour quelques cas, je pense que cela serait peut être la réponse. |
|
 | |
LombriX

Nombre de messages: 2233 Age: 31
 | Sujet: Re: Bigfoot Sam 24 Mar - 22:15 | |
| C'est tiré un peu par les cheveux mais pourquoi pas |
|
 | |
Pomme golden Explorateur

Nombre de messages: 76 Age: 34
 | Sujet: Re: Bigfoot Sam 24 Mar - 22:31 | |
| | Keno a écrit: | | C'est tiré un peu par les cheveux mais pourquoi pas |
Je pense sincèrement que cela pourrait expliquer quelques observations d'hominidés "poilus"..pas tous évidemment.
Il est clair que ceux qui sont atteint par cette maladie sont vite considérés comme des monstres (il faisait partis des foires et des cirques, je paries que de nos jours aussi).
Etant donné que c'est une maladie génétique, il est fort probable que des familles ayant tous les symptômes d'hypertrechose se soient retirées loins des autochones qui ont une faible pilosité. Il est facile d'être considérés comme un monstre à cause de ce type de différences et moins évident à vivre je suppose.
Cela expliquerait pourquoi certains ne paraissent pas effrayés par ceux qui les surprennent. |
|
 | |
Yofri

Nombre de messages: 832 Age: 30
 | Sujet: Re: Bigfoot Dim 25 Mar - 8:36 | |
| Oui c'est probable Pomme Golden. La seule faille, c'est la taille décrite des bigfoot qui ne correspondrait pas à de simples humains atteints par cette maladie. |
|
 | |
LombriX

Nombre de messages: 2233 Age: 31
 | Sujet: Re: Bigfoot Dim 25 Mar - 11:28 | |
| Ah oui la taille, je n'y avais pas pensé. C'est vrai que les bigfoot atteigneraient aisement les 2m50 |
|
 | |
Pomme golden Explorateur

Nombre de messages: 76 Age: 34
 | Sujet: Re: Bigfoot Sam 14 Avr - 14:19 | |
| | Yofri a écrit: | | Oui c'est probable Pomme Golden. La seule faille, c'est la taille décrite des bigfoot qui ne correspondrait pas à de simples humains atteints par cette maladie. |
Je ne sais pas si c'est une particularité de cette maladie la taille. Il me semble que cela atteint juste la pilosité. J'essaierai de voir si il y a quelque chose la dessus.  |
|
 | |
Parson Crypto en-devenir

Nombre de messages: 151 Age: 27
 | Sujet: Re: Bigfoot Sam 14 Avr - 16:59 | |
| Pour ma part si cela interesse quelqu'un je pense que les gouvernements connaissent ces phénomènes et font tous pour les étouffer! Ce qui explique notement comment de grands reptiliens peuvent nager dans des lacs sans jamais etre attrappés! En tout cas en ce qui concerne les bigfoot c'est sur! Il y'en a des amasse observé aux abord de base militaires! J'ai lu pas mal d'histoires la dessus! |
|
 | |
Pomme golden Explorateur

Nombre de messages: 76 Age: 34
 | Sujet: Re: Bigfoot Sam 14 Avr - 17:34 | |
| | Citation: | | En tout cas en ce qui concerne les bigfoot c'est sur! Il y'en a des amasse observé aux abord de base militaires! J'ai lu pas mal d'histoires la dessus! |
Quid? j'en ai jamais entendu parlé..Tu as a des articles? |
|
 | |
|