Bigfoot

Apprenti crypto. Nombre de messages: 234 Age: 54

Ce qui me dérange au sujet du big foot et des ses avatars américains, c'est que dans toutes les hypothèses on a affaire à un Catarhinien. Or, en dehors de l'homo sapiens, on n'a pas trouvé un seul fossile de la catégorie sur le continent américain.
Simple calcul : si la population fait 1000 individus +/- stable depuis 10 000 ans avec une espérance de vie de 50 ans, il doit y avoir environ 200 000 cadavres plus ou moins dispersés. Certe le secteur ne se prête guère au passage de la herse, mais là où ils sont signalés, la pelle, la pioche, le tamis, la brosse à dent peuvent être utile. Je sais que ce n'est pas évident confused

Pour les pragmatiques une carabine à air comprimé, lunette à visée nocture, seringues ad hoc, affût et 10 kg de bananes et golden peuvent aussi faire l'affaire scratch

+ un véto qualifié pour la ventilation Rolling Eyes

Invité

Pilier du forum Nombre de messages: 539 Age: 60

Ju_29 a écrit:

personnellement je n'ai jamais entendu parler d'ours vivant dans le même milieu que celui des singes actuels.

Tout dépend ce que tu entends par "singe". Si c'est la traduction de "ape", a priori non, et encore à vérifier entre l'Ours malais et l'Orang-outan. Si c'est la traduction de "monkey", il y a des tas d'endroit où il y a les deux, ne serait-ce que l'Himalaya (je ne parle pas du Yéti mais des divers semnopithèques, rhinopithèques, etc.).

A présent, pour le Bigfoot, il y a deux problèmes bien distincts :
- sa possibilité d'existence a priori : je ne vois vraiment pas où il y a problème.
- son incognito (relatif, mais quand même...), alors là, oui, le problème est énorme, et à mon sens la seule explication (sans laquelle je n'y croirais pas une seconde) est qu'il s'agit d'un être ni vraiment animal ni vraiment humain et que ça dérange trop émotionnellement, religieusement, moralement, conceptuellement.

Et je pense que des os de bigfoot, on en a trouvé à profusion, mais qu'on ne les a pas reconnus comme tels à cause du côté trop humain, justement. Voir http://pagesperso-orange.fr/daruc/paleorec.htm (et il y en a bien plus que ça).

à+

JR

Apprenti crypto. Nombre de messages: 234 Age: 54

je converge 100% pour l'aspect hominidé et comme Jean Roche le souligne justement : l'idée de planquer pour flècher un (très) lointain cousin, cela peut déranger.

Autre point 100% américain (USA), c'est l'état calamiteux de la paléoanthropologie qui se heurte aux créationnistes mais aussi aux questions d'équilibre de la société quand les découvertes touchent des questions ethniques. De là à penser qu'officiellement on préfère que bigfoot reste bien caché au fond de sa forêt, il y a un pas bien facile à franchir.

Crypto en-devenir Nombre de messages: 139 Age: 19

Il y a un truc que je comprend pas... apparemment les bigfoots laisseraient des traces sur les arbres? quelle genre de marques? Si on peut relever des empreintes humaines facilement on doit forcément trouvé des poils, des crottes a moins qu'ils les enfouissent mais il y aurait alors des traces aux sols...

Pour en revenir aux ossements je pense que les confondre avec des os humain...

C'est tout de même très peu probable sachant que si il y a des os humain(ou semblable) retrouvés en pleine nature il y a surement des enquêtes ou alors ca ferais beaucoup de meurtre et de corps cachés lol
personne n'a d'idée sur mon hypothèse sur la croissance de la population?

Pilier du forum Nombre de messages: 539 Age: 60

Ju_29 a écrit:

Il y a un truc que je comprend pas... apparemment les bigfoots laisseraient des traces sur les arbres? quelle genre de marques? Si on peut relever des empreintes humaines facilement on doit forcément trouvé des poils, des crottes a moins qu'ils les enfouissent mais il y aurait alors des traces aux sols...?

Des excréments, on en a souvent trouvé, analysé, etc. Si des témoignages visuels collectifs avec traces ne suffisent pas, comment veux-tu que ce soit décisif ? Une expertise ne sera jamais qu'un témoignage d'un ou plusieurs experts...

Citation:

Pour en revenir aux ossements je pense que les confondre avec des os humain...

Es-tu allé voir ma page, notamment le cas de Santa Barbara ? Il y en a bien d'autres.

à+

JR

Apprenti crypto. Nombre de messages: 234 Age: 54

Citation:

Des excréments, on en a souvent trouvé, analysé, etc.

Et qu'ont donné les analyses ?

Pilier du forum Nombre de messages: 539 Age: 60

Homo florensis a écrit:

Citation:

Des excréments, on en a souvent trouvé, analysé, etc.

Et qu'ont donné les analyses ?

De mémoire, au moins un parasite inconnu, sinon, ben il faut chercher, je n'ai pas tout sous la main...

à+

Invité

Apprenti crypto. Nombre de messages: 234 Age: 54

Citation:

De toutes façons, on peut faire toutes les analyses qu'on veut cela ne prouvera pas de facto l'existence de Bigfoot; tout ce qu'on en tirera c'est : primate inconnu.

Mais d'existence "prouvée" d'un primate, même si les détracteurs ...Les détrateurs, si on leur montre un bigfoot fringant et sautillant, ils trouveront motif à crier à la supercherie.

L'idée que j'emettais d'une embuscade avec pour objectif d'endormir la bête pour procéder à photos, prélèvements, prise de sang,... n'a nul autre objectif que d'établir une base d'analyse. La résultante de cette analyse on peut après l'appeler "big foot", "boisei nordicus" ou "gueunon des sapins", cela importe peu.

Invité

Pilier du forum Nombre de messages: 539 Age: 60

Abepar a écrit:

Et comment tu vas endormir ton Bigfoot ?

On peut bien sûr penser à une seringue hypodermique projetée par un instrument approprié. Mais s'agissant d'une espèce inconnue au métabolisme inconnu, ça peut être soit totalement inefficace, soit encore plus sûrement meurtrier qu'une balle de fusil...

Et j'insiste : ça a déjà été fait, ça donne simplement des témoignages d'experts, que d'autres experts contrediront forcément comme pour tous les éléments concrets.

à+

JR

Apprenti crypto. Nombre de messages: 234 Age: 54

Citation:

Et j'insiste : ça a déjà été fait, ça donne simplement des témoignages d'experts,

Et les conclusions car j'avoue n'avoir jamais lu un quelconque rapport suite à ce type d'examens

Citation:

que d'autres experts contrediront forcément comme pour tous les éléments concrets

Voir ce que j'ai écrit à ce sujet ci-dessus

Pour la seringue, dosage, etc. Il faut avoir avec soi un véto expérimenté dans l'anesthésie des grosses bête et le suivi de celle-ci (rythme cardiaque, ventilation,....)

Pilier du forum Nombre de messages: 539 Age: 60

Homo florensis a écrit:

Citation:

Et j'insiste : ça a déjà été fait, ça donne simplement des témoignages d'experts,

Et les conclusions car j'avoue n'avoir jamais lu un quelconque rapport suite à ce type d'examens

Désolé, je me rends compte que je me suis emmêlé les pinceaux, je parlais bien sûr des analyse en général d'échantillons biologiques, pas obtenu avec un individu endormi par une flèche (je n'ai pas d'exemple de ça).

à+

JR

Invité