Une photo d'une sculpture d'animal sur un temple du Cambodge daté de 1100 qui ressemble à un Stégosaure, ce n'est visiblement un montage photo...

Source:
http://www.s8int.com/dinolit14.html

Photos:
http://img144.imageshack.us/img144/9614/dsc07978xt2.jpg

http://img144.imageshack.us/img144/3033/dsc07974om5.jpg

http://img144.imageshack.us/img144/3897/dsc07977lr3.jpg

http://img144.imageshack.us/img144/7610/dsc07976ll3.jpg

Dans un bouquin, je ne sais plus lequel, il parle de cette gravure

la tête est quand même tres grosse pour un stego mais c'est vrai que ça y ressemble

Cela lance un sujet de discussion intéréssant: comment sculpter un truc de ce genre alors que cette bestiole est éteinte depuis des années? Sachant que les livres ne devait pas courir les rues à cette époque

Y aussi des histoires de gravures et dessins préhistoriques montrant des dinosaures...

http://www.dinosoria.com/impossible_001.htm



Etrange, ça ressemble aussi à un Stégo. Mais bon, aucun moyen de vérifier l'authenticité, d'autant que là on a affaire à un moulage en plus donc...

Le bouquin "ces dinosaures dont la science ne veut pas..." ne traiterait pas de ce genre d'histoires?

Il y a de multiples cas de représentations de dinosaures dnas le monde : Celle d'Acambaro et les pierres d'ica.

J'adore ce genre de mystère ....
C'est vrai que la ressemblance de la sculpture avec un stegosaure est très troublante ...
Vous auriez un bouquin à me conseiller sur le sujet ???

Bien que adorant les dinosaures, je suis très scéptique quand à leur survie (mais je ne l'exclu pas)

Mais voila, les dinosaures et les oiseaux ont un ADN qui mutte plus facilement que celui des autres reptiles. Je pense donc que après tout ces bouleversements climatiques un dinosaure aurait très vite évolué.

Je pense aussi que le mokelembebe n'est pas un dinosaure (sasn toute fois exclure cette hypothése

En même temps il y a quelque chose que perso j'ai jamais réellement pu saisir. Oui, sur des millions d'années, une espèce évolue pour s'adapter (change de forme, de mode de vie ect...).

Donc en gros, un Stegosaure survivant ferait que cette espèce a vécu des dizaines de millions d'années...Difficile pour pas dire impossible disent certains que celui-ci soit resté "pareil"?

Pourtant, si on prend l'exemple du Coelacanthe (certes un poisson), celui-ci n'a pas évolué d'un iota en 80 millions d'année en dépit des profonds boulversements que connurent les Océans.

Concernant le mokelembebe par contre, si il s'agissait d'un dinosaure, alors celui-ci aurait fortement évolué car il semble que sa taille n'a rien à voir avec celle de ces "ancêtres". Une diminution importante de sa taille (comme c'est la grande tendance des derniers millénaires) pour survivre aujourd'hui...

Descendants directs des gigantesques reptiles de la préhistoire, les crocodiles n'ont pas évolué non plus, les Dragons de Komodo aussi...Donc rien n'indique qu'il n'y a pas de survivance malgré une évolution légère... Cette sculpture n'est pas récente non plus, une erreur dans les datations ou dans celle de la vaste histoire de la planète est possible ? Le temple Angkor Vat fut construit au Cambodge par le roi Suryavarman II dans la première moitié du XIIe siècle...

Le sujet controversé des figurines d'Acambaro:
http://www.ldi5.com/archeo/acambaro.php
Voir aussi sur le même site, les empreintes impossibles:
http://www.ldi5.com/paleo/prints2.php
et les dinosaures impossibles:
http://www.ldi5.com/paleo/dinos.php

Certaines photos sont troublantes... Mais cela concerne-t-il la cryptozoologie ?

on ne peut pas comparer un stegosaure a un crocodile et encore moin a un coelacanthe, en effet le stegosaure est un herbivore, donc plus sensible a n'importe quel changement dans la chaine alimentaire. Pour le crocodile, de la viande c'est de la viande, c'est juste qu'il y en a eu moin, d'ailleurs seuls les "nains" ont survécus.(et ils etaient des le depart assez bien adaptés aux conditions climatiques du debut de quaternaire)

pour le coelacanthe, c'est un animal des profondeurs, ou rien n'a vraiment changé depuis ce temps là (juste moin de prédateurs, mais c'est un vantage :p)

et les sauropodes (classe de dinosaure auquel le mokele devrait appartenir) n'étaient pas tous des géants... il y en avait de moin de 6m de long

plutot archéocryptozoologie vu que nous n'étudions pas des animaux vraiment "paléo"

Sur le même principe, y'a les sculptures d'HSV sur certaines églises en France. J'ai lu ça dans le bouquin de Christian Le Noel

Stalker, il ne s'agit pas de comparaison entre différentes espèces, mais de leurs anciennetés...

Citation:

Donc je me questionne sur le sérieux de ce site...

Le débat n'est pas là, c'est l'info qui demande a être vérifié, pas la crédibilité du site (c'est une autre histoire)

Au sujet de la controverse des figurines d'Acambaro, c'est naturelle... Dès qu'un sujet hors normes gêne, il y a forcément une polémique...

Citation:

Sur le même principe, y'a les sculptures d'HSV sur certaines églises en France. J'ai lu ça dans le bouquin de Christian Le Noel

Inconnu pour moi, si tu as des infos plus détaillés... Mais je trouve que cela fait beaucoup d'indices à vérifier.